feat(commercial) : enforce RG-1.04 completeness for commerciale role

- RG-1.04 durcie : pour une Commerciale, la completude de l'onglet Information est
  exigee sur POST et sur tout PATCH, independamment des champs envoyes (suppression
  de la condition d'intersection dans validateInformationCompleteness).
- Onglet Comptabilite editable par Compta : security du Patch /clients/{id} elargie
  a `manage` OU `accounting.manage` ; nouveau guardManage (ClientProcessor, mode
  strict RG-1.28) qui refuse a un porteur non-`manage` de modifier les onglets
  principal / Information -> 403. Compta reste donc cantonne a la Comptabilite.
- Spec § 7 RG-1.04 amendee (+ consequence POST 422) + docblock du validator.
- Tests unitaires ClientProcessor : guardManage (Compta accounting-only -> 200,
  champ metier -> 403) + RG-1.04 durcie hors onglet Information.
This commit is contained in:
Matthieu
2026-06-01 22:26:49 +02:00
parent 275c6ff5b5
commit 09e1d7884a
5 changed files with 226 additions and 31 deletions
+2 -1
View File
@@ -885,7 +885,8 @@ Cf. § 2.6. Pattern Shared standard.
### Onglet Information
- **RG-1.04** : Pour un utilisateur portant le rôle métier **Commerciale**, **tous** les champs de l'onglet Information (`description`, `competitors`, `foundedAt`, `employeesCount`, `revenueAmount`, `directorName`, `profitAmount`) deviennent obligatoires lors d'un PATCH sur le groupe `client:write:information`. Pour les autres rôles, ces champs restent optionnels. Implémenté via un validator custom `ClientInformationCompletenessValidator` invoqué par le `ClientProcessor` quand le user porte le rôle Commerciale.
- **RG-1.04** _(durcie — ERP-74)_ : Pour un utilisateur portant le rôle métier **Commerciale**, **tous** les champs de l'onglet Information (`description`, `competitors`, `foundedAt`, `employeesCount`, `revenueAmount`, `directorName`, `profitAmount`) sont obligatoires sur **POST et sur tout PATCH**, **indépendamment des champs réellement envoyés** (la condition d'intersection avec `client:write:information` a été retirée). Pour les autres rôles, ces champs restent optionnels. Implémenté via un validator custom `ClientInformationCompletenessValidator` invoqué systématiquement par le `ClientProcessor` quand le user porte le rôle Commerciale.
- **Conséquence** : le POST n'exposant que le groupe `client:write:main`, l'onglet Information n'y est pas renseignable → une Commerciale obtient **422** sur tout POST (cf. § 8.1). La complétude se fait donc via les PATCH `client:write:information` ultérieurs. Un Admin (non gaté) crée normalement (201).
### Onglet Contact
@@ -10,17 +10,15 @@ use Symfony\Component\Validator\ConstraintViolation;
use Symfony\Component\Validator\ConstraintViolationList;
/**
* Validator metier RG-1.04 : pour un utilisateur portant le role metier
* Commerciale, TOUS les champs de l'onglet Information deviennent obligatoires
* lors d'un PATCH touchant le groupe `client:write:information`.
* Validator metier RG-1.04 (durcie ERP-74) : pour un utilisateur portant le
* role metier Commerciale, TOUS les champs de l'onglet Information sont
* obligatoires sur POST comme sur tout PATCH, independamment des champs
* reellement envoyes.
*
* Invoque par le ClientProcessor UNIQUEMENT quand les deux conditions sont
* reunies (role Commerciale + payload touchant l'onglet Information). Pour les
* autres roles, ces champs restent optionnels — le validator n'est pas appele.
*
* Tant qu'aucun user ne porte le role `commerciale` (seede par ERP-74,
* cf. App\Shared\Domain\Security\BusinessRoles::COMMERCIALE), cette regle reste
* DORMANTE : aucun appelant ne la declenche.
* Invoque par le ClientProcessor des que l'utilisateur courant porte le role
* Commerciale (plus de condition d'intersection avec l'onglet Information).
* Pour les autres roles, ces champs restent optionnels — le validator n'est
* pas appele.
*
* Leve une ValidationException (HTTP 422) listant chaque champ manquant, par
* coherence avec les violations Symfony rendues par API Platform.
+10 -2
View File
@@ -83,11 +83,19 @@ use Symfony\Component\Validator\Constraints as Assert;
processor: ClientProcessor::class,
),
new Patch(
security: "is_granted('commercial.clients.manage')",
// Security elargie (ERP-74) : `manage` OU `accounting.manage`. Le
// role Compta n'a pas `manage` mais doit pouvoir editer l'onglet
// Comptabilite d'un client existant (§ 2.7). Le ClientProcessor
// re-gate ensuite onglet par onglet :
// - champs accounting -> accounting.manage (guardAccounting, RG-1.28) ;
// - champs main/information -> manage (guardManage : empeche Compta
// d'editer les autres onglets) ;
// - isArchived -> archive (guardArchive, RG-1.22).
security: "is_granted('commercial.clients.manage') or is_granted('commercial.clients.accounting.manage')",
// Le ClientProcessor inspecte les champs reellement envoyes pour
// autoriser/refuser onglet par onglet (RG-1.22 / RG-1.28) : les
// champs accounting exigent accounting.manage, isArchived exige
// archive.
// archive, le reste (main/information) exige manage.
normalizationContext: ['groups' => ['client:read', 'default:read']],
denormalizationContext: ['groups' => [
'client:write:main',
@@ -31,16 +31,19 @@ use Symfony\Component\Validator\ConstraintViolationList;
* § 2.9 / § 4.3 / § 4.4 + RG-1.01 a RG-1.28.
*
* Sequence (POST / PATCH) :
* 1. Autorisation additionnelle par groupe d'onglet (le `security` de
* l'operation a deja exige commercial.clients.manage) :
* - champ comptable dans le payload -> exige accounting.manage (RG-1.28, 403) ;
* 1. Autorisation additionnelle par groupe d'onglet. La security d'operation
* du PATCH a ete elargie (ERP-74) a `manage` OU `accounting.manage` pour
* laisser entrer le role Compta ; ce processor re-gate alors finement :
* - champ comptable modifie dans le payload -> exige accounting.manage (RG-1.28, 403) ;
* - champ main/information modifie -> exige manage (guardManage, 403) : empeche
* Compta d'editer un autre onglet que la Comptabilite (§ 2.7) ;
* - champ isArchived dans le payload -> exige archive (RG-1.22, 403) et
* interdit toute autre modification dans la meme requete (RG-1.22, 422).
* 2. Normalisation serveur (RG-1.18 a 1.21) via ClientFieldNormalizer.
* 3. Regles metier : RG-1.01 (prenom/nom), RG-1.03 (distributor/broker
* exclusifs + type de categorie), RG-1.12 (Virement -> banque),
* RG-1.13 (LCR -> >= 1 RIB), RG-1.04 (completude Information pour le role
* Commerciale).
* RG-1.13 (LCR -> >= 1 RIB), RG-1.04 (completude Information exigee sur POST
* et tout PATCH pour le role Commerciale).
* 4. Pose / retrait de archivedAt (RG-1.22 true=now, RG-1.23 false=null).
* 5. Persistance via le persist_processor Doctrine, avec traduction des
* collisions d'unicite en 409 (RG-1.16 doublon de nom ; RG-1.23 conflit de
@@ -75,6 +78,7 @@ final class ClientProcessor implements ProcessorInterface
/** Champ d'archivage (groupe client:write:archive). */
private const string ARCHIVE_FIELD = 'isArchived';
private const string PERM_MANAGE = 'commercial.clients.manage';
private const string PERM_ACCOUNTING_MANAGE = 'commercial.clients.accounting.manage';
private const string PERM_ARCHIVE = 'commercial.clients.archive';
@@ -101,10 +105,15 @@ final class ClientProcessor implements ProcessorInterface
$this->normalize($data);
// guardManage apres normalize : la comparaison « change vs etat
// persiste » des champs texte (companyName, email...) se fait sur des
// valeurs normalisees des deux cotes (l'etat persiste l'a deja ete).
$this->guardManage($data);
$this->validateMainContact($data);
$this->validateDistributorBroker($data);
$this->validateAccountingConsistency($data);
$this->validateInformationCompleteness($data, $writableKeys);
$this->validateInformationCompleteness($data);
try {
return $this->persistProcessor->process($data, $operation, $uriVariables, $context);
@@ -199,6 +208,87 @@ final class ClientProcessor implements ProcessorInterface
}
}
/**
* § 2.7 / RG-1.28 (ERP-74) : la modification effective d'un champ « metier »
* (onglets principal ou Information) exige `commercial.clients.manage`. Sans
* cette permission -> 403 sur l'ensemble du payload (mode strict, miroir de
* guardAccounting). C'est ce qui empeche le role Compta — qui entre dans le
* PATCH via `accounting.manage` (security d'operation elargie) — d'editer
* autre chose que l'onglet Comptabilite.
*
* Ne s'applique qu'aux mises a jour (entite geree) : la creation (POST) est
* deja gardee par la security d'operation `manage`, donc inutile de la
* re-gater ici (et un POST par un porteur de `manage` passerait de toute
* facon).
*/
private function guardManage(Client $data): void
{
if (!$this->em->contains($data)) {
return;
}
$changed = $this->changedBusinessFields($data);
if ([] === $changed) {
return;
}
if (!$this->security->isGranted(self::PERM_MANAGE)) {
throw new AccessDeniedHttpException(sprintf(
'Le champ "%s" requiert la permission "%s".',
$changed[0],
self::PERM_MANAGE,
));
}
}
/**
* Champs « metier » (onglets principal + Information, hors comptabilite et
* archivage) dont la valeur courante differe de l'etat persiste. Memes
* regles de comparaison que changedAccountingFields (scalaires par valeur,
* relations ManyToOne distributor/broker par identite via l'identity map).
*
* Cas particulier `categories` (M2M) : non trace par getOriginalEntityData,
* on se rabat sur sa presence explicite dans le payload (modifier les
* categories = action metier exigeant manage).
*
* @return list<string>
*/
private function changedBusinessFields(Client $data): array
{
$newValues = [
'companyName' => $data->getCompanyName(),
'firstName' => $data->getFirstName(),
'lastName' => $data->getLastName(),
'phonePrimary' => $data->getPhonePrimary(),
'phoneSecondary' => $data->getPhoneSecondary(),
'email' => $data->getEmail(),
'distributor' => $data->getDistributor(),
'broker' => $data->getBroker(),
'triageService' => $data->isTriageService(),
'description' => $data->getDescription(),
'competitors' => $data->getCompetitors(),
'foundedAt' => $data->getFoundedAt(),
'employeesCount' => $data->getEmployeesCount(),
'revenueAmount' => $data->getRevenueAmount(),
'directorName' => $data->getDirectorName(),
'profitAmount' => $data->getProfitAmount(),
];
$changed = [];
foreach ($newValues as $field => $newValue) {
if ($this->fieldChanged($data, $field, $newValue)) {
$changed[] = $field;
}
}
if (in_array('categories', $this->writablePayloadKeys(), true)) {
$changed[] = 'categories';
}
return $changed;
}
/**
* Champs comptables dont la valeur courante differe de l'etat persiste. Les
* relations (tvaMode, paymentDelay, paymentType, bank) sont comparees par
@@ -353,17 +443,16 @@ final class ClientProcessor implements ProcessorInterface
}
/**
* RG-1.04 : si l'utilisateur porte le role metier Commerciale ET que le
* payload touche l'onglet Information, tous les champs Information sont
* obligatoires. Dormant tant qu'aucun user ne porte le role `commerciale`.
*
* @param list<string> $payloadKeys
* RG-1.04 (durcie ERP-74) : si l'utilisateur porte le role metier
* Commerciale, TOUS les champs de l'onglet Information sont obligatoires sur
* POST comme sur TOUT PATCH — independamment des champs reellement envoyes
* (plus de condition d'intersection avec INFORMATION_FIELDS). Garantit qu'un
* client cree/edite par une Commerciale ne reste jamais avec un onglet
* Information incomplet.
*/
private function validateInformationCompleteness(Client $data, array $payloadKeys): void
private function validateInformationCompleteness(Client $data): void
{
$touchesInformation = [] !== array_intersect($payloadKeys, self::INFORMATION_FIELDS);
if ($touchesInformation && $this->currentUserIsCommerciale()) {
if ($this->currentUserIsCommerciale()) {
$this->informationValidator->validate($data);
}
}
@@ -134,7 +134,17 @@ final class ClientProcessorTest extends TestCase
'isArchived' => false,
],
managed: true,
originalData: ['isArchived' => false],
// Etat persiste complet (valeurs normalisees) : sans les champs
// metier, guardManage (ERP-74) les croirait modifies (companyName,
// lastName... compares a null) et leverait un 403 parasite.
originalData: [
'companyName' => 'TEST CO',
'lastName' => 'Dupont',
'phonePrimary' => '0102030405',
'email' => 't@test.fr',
'triageService' => false,
'isArchived' => false,
],
);
self::assertInstanceOf(Client::class, $processor->process($client, $this->operation()));
@@ -153,8 +163,69 @@ final class ClientProcessorTest extends TestCase
payload: ['companyName' => 'Test Co', 'siren' => '123456789'],
managed: true,
// getOriginalEntityData renvoie tous les champs mappes d'une entite
// geree : isArchived (non-null) y figure toujours.
originalData: ['siren' => '123456789', 'isArchived' => false],
// geree : isArchived (non-null) y figure toujours, ainsi que les
// champs metier (sinon guardManage les croirait modifies).
originalData: [
'siren' => '123456789',
'companyName' => 'TEST CO',
'lastName' => 'Dupont',
'phonePrimary' => '0102030405',
'email' => 't@test.fr',
'triageService' => false,
'isArchived' => false,
],
);
self::assertInstanceOf(Client::class, $processor->process($client, $this->operation()));
}
public function testBusinessFieldWithoutManagePermissionIsForbidden(): void
{
// ERP-74 (guardManage) : modifier un champ metier (companyName) sur un
// client existant sans `manage` -> 403, meme avec accounting.manage
// (cas Compta qui sort de son onglet).
$client = $this->minimalClient();
$client->setCompanyName('Renamed Co');
$processor = $this->makeProcessor(
granted: ['commercial.clients.accounting.manage'],
payload: ['companyName' => 'Renamed Co'],
managed: true,
originalData: [
'companyName' => 'TEST CO',
'lastName' => 'Dupont',
'phonePrimary' => '0102030405',
'email' => 't@test.fr',
'triageService' => false,
'isArchived' => false,
],
);
$this->expectException(AccessDeniedHttpException::class);
$processor->process($client, $this->operation());
}
public function testAccountingOnlyPatchWithAccountingManageOnlyPasses(): void
{
// ERP-74 : Compta (accounting.manage, PAS manage) qui ne touche QUE
// l'onglet Comptabilite d'un client existant -> 200. guardManage ne
// declenche pas (aucun champ metier modifie), guardAccounting passe.
$client = $this->minimalClient();
$client->setSiren('999999999');
$processor = $this->makeProcessor(
granted: ['commercial.clients.accounting.manage'],
payload: ['siren' => '999999999'],
managed: true,
originalData: [
'siren' => '111111111',
'companyName' => 'TEST CO',
'lastName' => 'Dupont',
'phonePrimary' => '0102030405',
'email' => 't@test.fr',
'triageService' => false,
'isArchived' => false,
],
);
self::assertInstanceOf(Client::class, $processor->process($client, $this->operation()));
@@ -237,6 +308,34 @@ final class ClientProcessorTest extends TestCase
$processor->process($client, $this->operation());
}
public function testCommercialeIncompleteInformationOnNonInformationPatchIsUnprocessable(): void
{
// RG-1.04 durcie (ERP-74) : pour une Commerciale, la completude de
// l'onglet Information est exigee meme quand le payload ne touche PAS
// l'onglet Information (ici seulement companyName). L'ancienne condition
// d'intersection avec INFORMATION_FIELDS a ete retiree.
$client = $this->minimalClient();
$client->setCompanyName('Renamed Co'); // onglet principal uniquement, Information vide
$processor = $this->makeProcessor(
granted: ['commercial.clients.manage'],
payload: ['companyName' => 'Renamed Co'],
user: $this->commercialeUser(),
managed: true,
originalData: [
'companyName' => 'TEST CO',
'lastName' => 'Dupont',
'phonePrimary' => '0102030405',
'email' => 't@test.fr',
'triageService' => false,
'isArchived' => false,
],
);
$this->expectException(ValidationException::class);
$processor->process($client, $this->operation());
}
public function testNonCommercialeSkipsInformationCompleteness(): void
{
// Meme payload incomplet, mais user non-Commerciale -> aucun blocage.