Files
SIRH/doc/hours-save-dirty-tracking.md
T
tristan 5bec2c38cf fix(heures) : n'enregistrer que les lignes modifiées (anti-écrasement concurrent)
L'écran Heures / Heures Conducteurs envoyait au bulk-upsert une entrée pour
tous les employés visibles non verrouillés, à partir de l'état en mémoire.
Le backend traitant une entrée vide comme une suppression, un admin avec une
grille périmée pouvait supprimer une ligne saisie entre-temps par un autre
utilisateur (ex. ROLE_SELF non encore validé, donc non verrouillé).

handleSave capture désormais un instantané des lignes chargées (loadedRows,
dans hydrateRows) et ne transmet que les lignes dont l'état courant en diffère.
Une ligne intouchée n'est jamais envoyée → jamais supprimée.

Symétrique dans useHoursPage.ts et useDriverHoursPage.ts.
Doc : doc/hours-save-dirty-tracking.md + note CLAUDE.md.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.8 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-06-24 09:03:59 +02:00

55 lines
3.0 KiB
Markdown

# Enregistrement des heures — envoi des seules lignes modifiées
## Problème corrigé (perte de données par écrasement « à l'aveugle »)
L'écran **Heures** (et **Heures Conducteurs**) présente une grille d'une journée avec
**tous** les employés du périmètre. L'enregistrement (`POST /work-hours/bulk-upsert`,
`WorkHourBulkUpsertProcessor`) a une sémantique **upsert par (employé, date)** où une
**entrée vide supprime** la ligne existante (« une ligne vide supprime l'enregistrement »).
Avant correctif, `handleSave` (front) envoyait une entrée pour **chaque** employé visible non
verrouillé, à partir de l'état en mémoire de la grille. Conséquence en cas de **concurrence** :
1. Un admin ouvre l'écran ; la ligne d'un salarié (ex. utilisateur `ROLE_SELF`) est vide.
2. Ce salarié saisit ses heures dans sa propre session → ligne créée en BDD, **non validée**
(donc non verrouillée).
3. L'admin, sur sa grille **périmée**, saisit les heures d'**autres** employés et enregistre.
4. Le payload contient une entrée **vide** pour le salarié (état périmé). Le backend relit la
BDD (ligne désormais remplie), constate « entrée vide ≠ existant » → **supprime** la ligne
fraîchement saisie. Perte de données.
## Correctif (suivi des lignes modifiées côté front)
`hydrateRows` capture désormais un **instantané** des lignes telles que chargées depuis le
serveur (`loadedRows`, clone indépendant de `rows`). À l'enregistrement, `handleSave` ne
transmet **que les lignes dont l'état courant diffère de l'instantané chargé** :
```ts
const entries = candidates
.map((employee) => ({
current: buildEntry(employee, rows.value[employee.id] ?? emptyRow()),
original: buildEntry(employee, loadedRows.value[employee.id] ?? emptyRow()),
}))
.filter(({ current, original }) => JSON.stringify(current) !== JSON.stringify(original))
.map(({ current }) => current)
```
Conséquences :
- Une ligne **intouchée** n'est jamais transmise → jamais supprimée, même si un autre
utilisateur l'a saisie/modifiée entre-temps. **C'est le correctif du bug.**
- Une ligne **vidée volontairement** par l'utilisateur diffère de l'instantané → transmise
vide → supprimée (comportement métier conservé).
- Une ligne **remplie** diffère → transmise → créée/mise à jour.
Implémenté symétriquement dans `frontend/composables/useHoursPage.ts` (non-conducteurs) et
`frontend/composables/useDriverHoursPage.ts` (conducteurs).
## Limite connue (hors périmètre de ce correctif)
Le suivi des lignes modifiées **ne couvre pas** le cas où l'admin **édite explicitement** une
ligne sur des données périmées (il voit la ligne vide, tape une valeur, écrasant une saisie
concurrente sur cette même ligne). Ce cas résiduel relèverait d'un **verrou optimiste**
(comparaison d'`updatedAt`/version côté backend), non implémenté ici. Le backend n'a aucune
détection de conflit concurrent (pas de version, pas d'horodatage comparé).