fix(commercial) : validation tous-blocs des onglets collection client + fix 500 NonUniqueResult (ERP-110) (#61)
Auto Tag Develop / tag (push) Successful in 8s
Auto Tag Develop / tag (push) Successful in 8s
## Contexte (ERP-110, dérivé de ERP-107) Sur les onglets à blocs dynamiques d'un client (Contacts / Adresses / RIB), le POST d'une sous-ressource sur un client ayant déjà **≥2 enfants** renvoyait une **500 `NonUniqueResultException`**, court-circuitant la validation (aucune 422 par champ). ## Cause racine Au stade « read » du POST, le `Link` `toProperty` faisait résoudre la collection enfant via `getOneOrNullResult()` (`ItemProvider`) : `SELECT o FROM ClientContact o INNER JOIN o.client c WHERE c.id = :clientId`. Dès 2 enfants → `NonUniqueResult` → 500 **avant** la déserialisation/validation. Les 3 sous-ressources partageaient la même config (même bug latent). Cause secondaire front : la boucle de soumission s'arrêtait au 1er bloc en erreur (`return` dans le `catch`). ## Correctif **Back** — `read: false` sur les 3 opérations `Post` (`ClientContact` / `ClientAddress` / `ClientRib`) : le parent est déjà rattaché manuellement par le `*Processor::linkParent`. Les 3 `linkParent` sont durcis (`NotFoundHttpException` si parent absent → **404 préservé**, sinon régression 500 au persist sur `client_id NOT NULL`). **Front** — nouveau helper `useClientFormErrors().submitRows()` qui tente **tous** les blocs et collecte les erreurs 422 par index (`hasError`), branché sur les 6 sites (`new.vue` + `edit.vue` × contacts/adresses/RIB). Feedback **inline seul** : pas de toast récap, pas de toast succès tant qu'un bloc reste en erreur. ## Tests - Back : non-régression POST contact/adresse/RIB sur client déjà peuplé (≥2 enfants) → 201, + 422 `propertyPath=email` (validation atteinte). Rouge avant fix (500), vert après. - Front : `submitRows` (Vitest) — tente tous les blocs, mappe les erreurs par index, n'arrête pas au 1er échec, délègue le fallback non-422, saute les blocs filtrés. ## Vérifications - `make test` : 474/474 OK - `make php-cs-fixer-allow-risky` : 0 fichier à corriger - `make nuxt-test` : 219/219 OK > Golden path manuel navigateur non exécuté (couvert par les tests automatisés). --------- Co-authored-by: tristan <tristan@yuno.malio.fr> Co-authored-by: Matthieu <contact@malio.fr> Reviewed-on: #61 Co-authored-by: THOLOT DECHENE Matthieu <matthieu@yuno.malio.fr> Co-committed-by: THOLOT DECHENE Matthieu <matthieu@yuno.malio.fr>
This commit was merged in pull request #61.
This commit is contained in:
@@ -883,6 +883,7 @@ Cf. § 2.6. Pattern Shared standard.
|
||||
|
||||
### Onglet Comptabilité
|
||||
|
||||
- **RG-1.30** _(ajoutée — correctif incohérence spec-front/spec-back)_ : à la **validation complète de l'onglet Comptabilité**, les six champs scalaires `siren`, `accountNumber`, `tvaMode`, `nTva`, `paymentDelay`, `paymentType` sont **obligatoires** (alignement sur spec-front § Onglet Comptabilité). Colonnes `nullable` en base (l'onglet est rempli dans un second temps, et l'onglet principal ne les envoie pas) + validateur contextuel `ClientAccountingCompletenessValidator` invoqué par le `ClientProcessor` — même parti que RG-1.04 (Information). Déclenchement : uniquement quand **les six champs sont présents dans le payload** (le front les envoie toujours ensemble via « Valider ») ; un PATCH ciblant un sous-ensemble de champs comptables (édition ponctuelle) n'est pas soumis à la complétude. Chaque champ manquant → 422 sur son `propertyPath` (mapping inline front, ERP-101). `bank` reste hors complétude (conditionnel RG-1.12).
|
||||
- **RG-1.12** : Le champ `bank` est visible et obligatoire **uniquement** si `paymentType.code = 'VIREMENT'`. Validation server-side dans le `ClientProcessor` : si `payment_type.code = VIREMENT` et `bank IS NULL` → 422.
|
||||
- **RG-1.13** : Les champs RIB (`label`, `bic`, `iban`) sont obligatoires si **au moins un bloc RIB est présent ET** `paymentType.code = 'LCR'`. C'est-à-dire :
|
||||
- Si `paymentType.code = LCR` ET `client.ribs.count() = 0` → 422 « Au moins un RIB est obligatoire pour le type LCR ».
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user