test(transport) : couverture RG-4.01→4.14 + contrat + fixtures (ERP-163)

- CarrierListTest : anti-N+1 liste (fetch-join qualimat), tri name ASC,
  echappatoire ?pagination=false (regle n°13)
- CarrierAuditTest : POST/PATCH/archive -> audit_log entity_type='transport.Carrier'
- CarrierAddressApiTest : CP/ville incoherents acceptes (RG-4.06, pas de
  controle de coherence serveur)
- CarrierFixtures : fixtures dev completes et idempotentes (QUALIMAT validite
  passee, AUTRE+decharge, affrete, LIOT, complet prix CLIENT+FOURNISSEUR,
  archive) ; env-gated dev uniquement
- spec-back § 4.0.bis : JSON reel capture (liste + detail) via CarrierSerializationContractTest

tests/Module/Transport/Api/CarrierAddressApiTest.php

@@ -63,6 +63,26 @@ final class CarrierAddressApiTest extends AbstractCarrierApiTestCase
         self::assertResponseStatusCodeSame(422);
     }
 
+    public function testInconsistentPostalCodeAndCityIsAccepted(): void
+    {
+        // RG-4.06 : la validation serveur borne le FORMAT du code postal
+        // (^[0-9]{4,5}$) mais ne controle PAS la coherence CP <-> ville (deleguee
+        // a l'autocomplete BAN cote front). Un CP valide avec une ville qui ne lui
+        // correspond pas est donc accepte (201).
+        $carrier = $this->seedCarrierWithChartered('Cp Ville Incoherents', false);
+        $client  = $this->createAdminClient();
+
+        $client->request('POST', '/api/carriers/'.$carrier->getId().'/addresses', [
+            'headers' => ['Content-Type' => self::LD],
+            'json'    => [
+                'postalCode' => '86000', // Poitiers
+                'city'       => 'Marseille', // incoherent, mais non controle
+                'street'     => '1 rue de la Coherence',
+            ],
+        ]);
+        self::assertResponseStatusCodeSame(201);
+    }
+
     public function testCharteredCarrierIncompleteAddressReturns422(): void
     {
         // Transporteur affrete : RG-4.05 exige Pays/CP/Ville/Adresse. CP valide mais