fix(front) : aligner le filtre archives des répertoires fournisseurs et prestataires sur client (ERP-173) (#110)
Auto Tag Develop / tag (push) Successful in 9s

## Contexte (ERP-173)

Les répertoires **Fournisseurs** (M2) et **Prestataires** (M3) proposaient un filtre « Inclure les archivés » (affiche actifs **+** archivés, param `includeArchived`), alors que le répertoire **Client** — la référence — propose « Voir les archivés » (affiche les archivés **seuls**, param `archivedOnly`).

## Diagnostic

Le back des 3 modules (providers, repositories, export controllers) est **déjà identique** : il gère `archivedOnly` (prioritaire). Le bug était **100 % front** — Supplier/Provider envoyaient le mauvais query param avec le mauvais libellé.

## Changement (front uniquement)

- Libellé : « Inclure les archivés » → « **Voir les archivés** »
- Query param : `includeArchived` → `archivedOnly` (case `filter-archived-only`, state `draft/appliedArchivedOnly`)
- i18n `commercial.suppliers.filters` + `technique.providers.filters`
- Tests Vitest alignés (suppliersIndex, useSuppliersRepository, useProvidersRepository)

Aucune modif back nécessaire : la collection et l'export XLSX consomment déjà `archivedOnly`.

## Vérifications

- `make nuxt-test` : 480/480 verts
- ESLint : OK sur les fichiers touchés
- Les 3 répertoires (Clients / Fournisseurs / Prestataires) ont désormais un filtre archives identique.

Reviewed-on: #110
Co-authored-by: tristan <tristan@yuno.malio.fr>
Co-committed-by: tristan <tristan@yuno.malio.fr>
This commit was merged in pull request #110.
This commit is contained in:
2026-06-16 06:12:19 +00:00
committed by Autin
parent 8b8fb8c2aa
commit b82acdac01
7 changed files with 48 additions and 47 deletions
@@ -14,9 +14,9 @@ vi.stubGlobal('useApi', () => ({ get: mockApiGet }))
* - l'enveloppe Hydra (member / totalItems) est consommee
* - le header `Accept: application/ld+json` est envoye (sinon API Platform 4
* renvoie un tableau plat sans pagination)
* - EXCLUSION DES ARCHIVES PAR DEFAUT : aucun `includeArchived` n'est envoye
* - EXCLUSION DES ARCHIVES PAR DEFAUT : aucun `archivedOnly` n'est envoye
* tant que l'utilisateur ne coche pas le filtre (le back masque alors les
* archives) ; le filtre `includeArchived` est bien transmis une fois applique.
* archives) ; le filtre `archivedOnly` est bien transmis une fois applique.
*/
describe('useProvidersRepository', () => {
beforeEach(() => {
@@ -53,26 +53,26 @@ describe('useProvidersRepository', () => {
expect(repo.totalItems.value).toBe(1)
})
it('exclut les archives par defaut : aucun includeArchived au premier fetch', async () => {
it('exclut les archives par defaut : aucun archivedOnly au premier fetch', async () => {
mockApiGet.mockResolvedValueOnce({ member: PAGE, totalItems: 1 })
const repo = useProvidersRepository()
await repo.fetch()
const query = mockApiGet.mock.calls[0][1] as Record<string, unknown>
expect(query.includeArchived).toBeUndefined()
expect(query.archivedOnly).toBeUndefined()
})
it('transmet includeArchived une fois le filtre applique (retour page 1)', async () => {
it('transmet archivedOnly une fois le filtre applique (retour page 1)', async () => {
mockApiGet.mockResolvedValueOnce({ member: PAGE, totalItems: 1 })
const repo = useProvidersRepository()
await repo.fetch()
mockApiGet.mockResolvedValueOnce({ member: PAGE, totalItems: 1 })
await repo.setFilters({ includeArchived: true })
await repo.setFilters({ archivedOnly: true })
expect(repo.currentPage.value).toBe(1)
const query = mockApiGet.mock.calls.at(-1)?.[1] as Record<string, unknown>
expect(query.includeArchived).toBe(true)
expect(query.archivedOnly).toBe(true)
})
})