diff --git a/src/Module/Technique/Domain/Entity/Provider.php b/src/Module/Technique/Domain/Entity/Provider.php
index 3b1da19..8c95e8a 100644
--- a/src/Module/Technique/Domain/Entity/Provider.php
+++ b/src/Module/Technique/Domain/Entity/Provider.php
@@ -140,6 +140,12 @@ class Provider implements TimestampableInterface, BlamableInterface
      */
     private const string REQUIRED_CATEGORY_TYPE_CODE = 'PRESTATAIRE';
 
+    /** Code pivot du type de reglement imposant une banque (RG-3.07). */
+    private const string PAYMENT_TYPE_VIREMENT = 'VIREMENT';
+
+    /** Code pivot du type de reglement imposant au moins un RIB (RG-3.08). */
+    private const string PAYMENT_TYPE_LCR = 'LCR';
+
     #[ORM\Id]
     #[ORM\GeneratedValue]
     #[ORM\Column]
@@ -291,6 +297,44 @@ class Provider implements TimestampableInterface, BlamableInterface
         }
     }
 
+    /**
+     * RG-3.07 / RG-3.08 : coherence du type de reglement comptable. Comme au M2
+     * (decision figee ERP-89, jumeau Supplier::validatePaymentTypeConsistency),
+     * ces RG inter-champs passent par une contrainte d'entite (Assert\Callback +
+     * ->atPath()) et NON par le ProviderProcessor, afin que chaque 422 porte un
+     * propertyPath exploitable par extractApiViolations (mapping inline sous le
+     * champ, pas un toast — convention ERP-101).
+     *  - RG-3.07 : paymentType = VIREMENT impose une banque -> violation sur `bank`.
+     *  - RG-3.08 : paymentType = LCR impose au moins un RIB -> violation sur
+     *    `paymentType` (les RIB n'ont pas de champ de formulaire ou s'ancrer quand
+     *    la liste est vide ; l'erreur s'affiche donc sous le select « Type de
+     *    règlement », binde cote front). Le 409 sur DELETE du dernier RIB en LCR est
+     *    porte par le ProviderRibProcessor (ERP-135).
+     *
+     * Ces champs vivant dans le groupe d'ecriture comptable (absent du POST, qui
+     * n'expose que provider:write:main), la contrainte ne mord en pratique que sur
+     * le PATCH de l'onglet Comptabilite.
+     */
+    #[Assert\Callback]
+    public function validatePaymentTypeConsistency(ExecutionContextInterface $context): void
+    {
+        $paymentCode = $this->paymentType?->getCode();
+
+        if (self::PAYMENT_TYPE_VIREMENT === $paymentCode && null === $this->bank) {
+            $context->buildViolation('La banque est obligatoire pour le type de règlement Virement.')
+                ->atPath('bank')
+                ->addViolation()
+            ;
+        }
+
+        if (self::PAYMENT_TYPE_LCR === $paymentCode && $this->ribs->isEmpty()) {
+            $context->buildViolation('Au moins un RIB est obligatoire pour le type de règlement LCR.')
+                ->atPath('paymentType')
+                ->addViolation()
+            ;
+        }
+    }
+
     public function getId(): ?int
     {
         return $this->id;
diff --git a/src/Module/Technique/Infrastructure/ApiPlatform/State/Processor/ProviderProcessor.php b/src/Module/Technique/Infrastructure/ApiPlatform/State/Processor/ProviderProcessor.php
index a439a13..0552d13 100644
--- a/src/Module/Technique/Infrastructure/ApiPlatform/State/Processor/ProviderProcessor.php
+++ b/src/Module/Technique/Infrastructure/ApiPlatform/State/Processor/ProviderProcessor.php
@@ -52,12 +52,13 @@ use Symfony\Component\Validator\ConstraintViolationList;
  *     collisions d'unicite en 409 (RG-3.10 doublon de nom ; RG-3.14 conflit de
  *     restauration).
  *
- * La RG-3.09 (categorie de type PRESTATAIRE) est portee par un Assert\Callback +
- * ->atPath() sur l'entite Provider (joue par API Platform AVANT ce processor),
- * pour que la 422 porte un propertyPath consommable par extractApiViolations
- * (mapping inline, pas un toast — convention ERP-101). Les RG-3.07 (Virement ->
- * banque) et RG-3.08 (LCR -> RIB) relevent de l'onglet Comptabilite / sous-ressource
- * RIB (ticket dedie) et ne sont pas portees ici.
+ * Les RG inter-champs RG-3.07 (Virement -> banque), RG-3.08 (LCR -> >= 1 RIB) et
+ * RG-3.09 (categorie de type PRESTATAIRE) sont portees par des Assert\Callback +
+ * ->atPath() sur les entites Provider / ProviderAddress (jouees par API Platform
+ * AVANT ce processor), pour que chaque 422 porte un propertyPath consommable par
+ * extractApiViolations (mapping inline, pas un toast — convention ERP-101). Le 409
+ * sur DELETE du dernier RIB en LCR (volet ecriture de RG-3.08) est porte par le
+ * ProviderRibProcessor (ERP-135).
  *
  * @implements ProcessorInterface<Provider, Provider>
  */
diff --git a/tests/Module/Technique/Api/AbstractProviderApiTestCase.php b/tests/Module/Technique/Api/AbstractProviderApiTestCase.php
index 15c6522..b4326ba 100644
--- a/tests/Module/Technique/Api/AbstractProviderApiTestCase.php
+++ b/tests/Module/Technique/Api/AbstractProviderApiTestCase.php
@@ -7,6 +7,7 @@ namespace App\Tests\Module\Technique\Api;
 use ApiPlatform\Symfony\Bundle\Test\Client;
 use App\Module\Catalog\Domain\Entity\Category;
 use App\Module\Catalog\Domain\Entity\CategoryType;
+use App\Module\Commercial\Domain\Entity\Bank;
 use App\Module\Commercial\Domain\Entity\PaymentType;
 use App\Module\Core\Domain\Entity\Permission;
 use App\Module\Core\Domain\Entity\Role;
@@ -335,6 +336,22 @@ abstract class AbstractProviderApiTestCase extends AbstractApiTestCase
         return $paymentType;
     }
 
+    /**
+     * Recupere une banque seedee (CommercialReferentialFixtures) par code (ex. SG).
+     * Echoue explicitement si absente (fixtures non chargees).
+     */
+    protected function bank(string $code): Bank
+    {
+        $bank = $this->getEm()->getRepository(Bank::class)->findOneBy(['code' => $code]);
+
+        self::assertNotNull(
+            $bank,
+            sprintf('Banque "%s" introuvable : fixtures comptables chargees (make test-db-setup) ?', $code),
+        );
+
+        return $bank;
+    }
+
     /**
      * Indexe les violations d'un corps 422 par propertyPath (assert ciblee).
      *
diff --git a/tests/Module/Technique/Api/ProviderAccountingValidationTest.php b/tests/Module/Technique/Api/ProviderAccountingValidationTest.php
new file mode 100644
index 0000000..aecbd2f
--- /dev/null
+++ b/tests/Module/Technique/Api/ProviderAccountingValidationTest.php
@@ -0,0 +1,85 @@
+<?php
+
+declare(strict_types=1);
+
+namespace App\Tests\Module\Technique\Api;
+
+/**
+ * Tests fonctionnels des RG comptables inter-champs portees par les Assert\Callback
+ * de l'entite Provider (M3, RG-3.07 / RG-3.08), via le PATCH de l'onglet
+ * Comptabilite (groupe provider:write:accounting). On asserte le code HTTP et le
+ * propertyPath de la violation (consommable par extractApiViolations cote front,
+ * ERP-101). Jumeau de SupplierAccountingApiTest (M2), sans le bloc « completude de
+ * l'onglet » : le prestataire est minimal et n'impose pas les six scalaires
+ * comptables (spec M3 § 3.1).
+ *
+ * @internal
+ */
+final class ProviderAccountingValidationTest extends AbstractProviderApiTestCase
+{
+    // === RG-3.07 : Virement impose une banque ===
+
+    public function testVirementWithoutBankReturns422OnBankPath(): void
+    {
+        $client = $this->createAdminClient();
+        $seed   = $this->seedProvider('Virement No Bank');
+
+        $response = $client->request('PATCH', '/api/providers/'.$seed->getId(), [
+            'headers' => ['Content-Type' => self::MERGE, 'Accept' => self::LD],
+            'json'    => ['paymentType' => '/api/payment_types/'.$this->paymentType('VIREMENT')->getId()],
+        ]);
+
+        self::assertResponseStatusCodeSame(422);
+        self::assertArrayHasKey('bank', $this->violationsByPath($response->toArray(false)));
+    }
+
+    public function testVirementWithBankReturns200(): void
+    {
+        $client = $this->createAdminClient();
+        $seed   = $this->seedProvider('Virement With Bank');
+
+        $client->request('PATCH', '/api/providers/'.$seed->getId(), [
+            'headers' => ['Content-Type' => self::MERGE],
+            'json'    => [
+                'paymentType' => '/api/payment_types/'.$this->paymentType('VIREMENT')->getId(),
+                'bank'        => '/api/banks/'.$this->bank('SG')->getId(),
+            ],
+        ]);
+
+        self::assertResponseStatusCodeSame(200);
+    }
+
+    // === RG-3.08 : LCR impose au moins un RIB (volet ecriture du formulaire) ===
+
+    public function testLcrWithoutRibReturns422OnPaymentTypePath(): void
+    {
+        $client = $this->createAdminClient();
+        $seed   = $this->seedProvider('Lcr No Rib');
+
+        $response = $client->request('PATCH', '/api/providers/'.$seed->getId(), [
+            'headers' => ['Content-Type' => self::MERGE, 'Accept' => self::LD],
+            'json'    => ['paymentType' => '/api/payment_types/'.$this->paymentType('LCR')->getId()],
+        ]);
+
+        self::assertResponseStatusCodeSame(422);
+        // Miroir client : violation portee sur `paymentType` (select « Type de
+        // règlement »), les RIB n'ayant pas de champ de formulaire pour l'ancrer.
+        self::assertArrayHasKey('paymentType', $this->violationsByPath($response->toArray(false)));
+    }
+
+    public function testLcrWithRibReturns200(): void
+    {
+        $client = $this->createAdminClient();
+        $seed   = $this->seedProvider('Lcr With Rib');
+        $this->addRib($seed);
+
+        $client->request('PATCH', '/api/providers/'.$seed->getId(), [
+            'headers' => ['Content-Type' => self::MERGE],
+            'json'    => ['paymentType' => '/api/payment_types/'.$this->paymentType('LCR')->getId()],
+        ]);
+
+        self::assertResponseStatusCodeSame(200);
+    }
+
+    // violationsByPath() : helper mutualise dans AbstractProviderApiTestCase.
+}